How it works. An iḍāfa is a two-word (or longer) phrase where the second noun describes or owns the first. In English we use "of" or the apostrophe-s: "the door OF the house", "the boy's book". In Arabic, you just put the two nouns next to each other — no preposition needed.
Three rules for an iḍāfa:
Examples from this passage:
How it works. To compare things in Arabic, you use the elative form (al-afʿal) of the adjective:
The same form does both "more" and "most":
From this passage:
Note: the elative form (afʿal — like aʿmaq, adwam, akbar) is a diptote — it doesn't take tanwīn even when indefinite. That's why aʿmaq ends in plain -a, not -an.
الإجابَة النَّموذَجِيَّة
يُعَرِّفُ النَّصُّ الغِذاءَ الصِّحِّيَّ بِأَنَّهُ مَجموعَةٌ مُتَنَوِّعَةٌ مِنَ الأَطعِمَةِ التي تُؤَدّي ثَلاثَ وَظائِفَ أَساسِيَّةٍ: تُزَوِّدُ الجِسمَ بِالعَناصِرِ الغِذائِيَّةِ اللّازِمَةِ لِلمُحافَظَةِ على صِحَّتِهِ، وتَمنَحُهُ الطّاقَةَ، وتُوَلِّدُ لَدَيهِ شُعورًا جَيِّدًا. ويَشمَلُ هذا الغِذاءُ سِتَّةَ عَناصِرَ رَئيسِيَّةٍ هي: الكَربوهيدراتُ، والبُروتيناتُ، والدُّهونُ، والمَعادِنُ، والفيتاميناتُ، والماءُ.
الشَّواهد: السُّطور ١–٣
الإجابَة النَّموذَجِيَّة
يَذكُرُ النَّصُّ ثَلاثَةَ أَمراضٍ يُساعِدُ الغِذاءُ الصِّحِّيُّ على الوِقايَةِ مِنها، وهي: أَمراضُ القَلبِ، والسُّكَّرِيُّ، والسَّرَطانُ. ويَصِفُها النَّصُّ بِأَنَّها «الأَمراضُ غَيرُ السّارِيَةِ»، أي الأَمراضُ التي لا تَنتَقِلُ مِن شَخصٍ إلى آخَرَ، وإنَّما تَنتُجُ غالِبًا عَن نَمَطِ الحَياةِ والعاداتِ اليَومِيَّةِ.
الشَّواهد: السَّطر ٥
الإجابَة النَّموذَجِيَّة
يَنصَحُ النَّصُّ مَن يُريدُ إنقاصَ وَزنِهِ بِأَن لا يَكتَفِيَ بِتَقليلِ كَمِّيَّةِ السُّعراتِ الحَرارِيَّةِ، بَل عَلَيهِ أَن يَتَّبِعَ نِظامًا غِذائِيًّا صِحِّيًّا ومُتَوازِنًا. ويُؤَكِّدُ النَّصُّ أَنَّ مِنَ الضَّروريِّ الامتِناعَ عَن الوَجَباتِ الغِذائِيَّةِ الغَنِيَّةِ بِالسُّعراتِ الحَرارِيَّةِ، مِثلِ الوَجَباتِ السَّريعَةِ، والأَطعِمَةِ المُعالَجَةِ، والمَشروباتِ الغَنِيَّةِ بِالسُّكَّرِ.
الشَّواهد: السَّطران ١١–١٢
الإجابَة النَّموذَجِيَّة
عِندَما يَقولُ النَّصُّ إنَّ التَّغييرَ المُفاجِئَ صَعبٌ، فَهو يُلَمِّحُ بِشَكلٍ غَيرِ مُباشِرٍ إلى أَنَّ التَّغييرَ التَّدريجِيَّ هو الحَلُّ الأَفضَلُ. ويَدعَمُ النَّصُّ هذا الاستِنتاجَ بِالإشارَةِ إلى أَنَّهُ «يُمكِنُ التَّغَلُّبُ عَلَيها بِوَضعِ خُطَّةٍ مُنَظَّمَةٍ ومَدروسَةٍ» — والخُطَّةُ المُنَظَّمَةُ بِطَبيعَتِها تَتَطَلَّبُ خُطُواتٍ صَغيرَةً وَمُتَتالِيَةً، لا قَفزَةً واحِدَةً.
الشَّواهد: السَّطر ١٦
لِماذا هذا سُؤالُ استِنتاجٍ
الكاتِبُ لا يَقولُ صَراحَةً «اِتَّبِع طَريقَةَ التَّغييرِ التَّدريجِيَّ»، وإنَّما يَتَوَقَّفُ عِندَ قَولِهِ إنَّ التَّغييرَ المُفاجِئَ صَعبٌ، ثُمَّ يَذكُرُ الخُطَّةَ المُنَظَّمَةَ. الطّالِبُ بِحاجَةٍ إلى أَن يَربِطَ هاتَينِ الفِكرَتَينِ ويَستَنتِجَ التَّوصِيَةَ بِنَفسِهِ. وهذا يَخدِمُ مَهارَةَ AO1(ii) — فَهمَ ما يَقولُهُ الكاتِبُ بِشَكلٍ غَيرِ مُباشِرٍ.
The repeated verb "يساعد" (helps). Notice how the writer uses the verb yusāʿid ("helps") many times across the first three paragraphs: yusāʿid ʿalā l-wiqāya min sūʾ al-taghdhiya, kamā yusāʿid ʿalā l-wiqāya min al-amrāḍ…, yusāʿid ʿalā ḥimāyat al-khalāyā, yusāʿid al-burūṭīn ʿalā…
Why do you think the writer repeats this same verb instead of using synonyms (like yusāhim "contributes", yadʿam "supports", yuʿīn "aids")? What effect does the repetition have on the reader?
The best answers go beyond "the writer repeats the word" — they explain what the repetition does:
This kind of "spot the repetition and explain the effect" question is exactly what Paper 1 Questions 4 & 8 ask — 10 marks each. Repetition is one of the named "linguistic and structural techniques" in the mark scheme (spec p. 12).
The article says habits are formed early and that sudden change is difficult. It recommends starting with a small, organised plan.
Pick one habit in your own eating that you'd like to change. Write three short Arabic sentences about it: one using a comparative (أَفضَلُ مِن "better than" or أَكثَرُ مِن "more than"), one using a conditional (إذا … فَـ … "if … then …"), and one using أُريدُ أَن "I want to".
Example pattern: الفاكِهَةُ أَفضَلُ مِنَ الحَلوى. إذا أَكَلتُ تُفّاحَةً يَومِيًّا، فَسَأَكونُ أَكثَرَ نَشاطًا. أُريدُ أَن أَستَبدِلَ المَشروبَ الغازِيَّ بِالماءِ.
35–50 minutes for a self-study learner.
Helpful: the inna family (Lesson 4), the passive voice (Lessons 1 and 4), conditional sentences (Lessons 2 and 5). The grammar notes here build on those.
The text is encyclopaedic / informational in register — similar to Pearson's SAM Text 1 (Tech & Education) and the 2023 Paper 1 Text 1 (Modern Technology). Grammar notes target two of the spec's named structures: al-iḍāfa (basic) and the elative al-afʿal al-tafḍīl (named under "Adjectives — comparative and superlative" in Appendix 5).
The writer's-craft prompt on repetition prepares the learner for Paper 1 Q4/Q8 (10 marks each). The discussion prompt drills the comparative + conditional in writing.
This is the first lesson in the reader to use a third-party source (mawdoo3.com) rather than Marcus's own mock paper. The attribution model matches Pearson's own practice in the SAMs: "adapted from [URL]", with fair-use educational excerpt and full author credit. Future lessons sourced from mawdoo3 or other Pearson-named portals should follow the same pattern.
Lesson 7 (planned) will cover a new spec topic to spread coverage — possibly Topic 3 (Media), Topic 5 (Sport & Leisure), or Topic 6 (Travel & Tourism). Pearson over-represents Technology in real exams, so the reader balances by under-representing it deliberately.